Bernard Tapie à l’OM : Entretien avec des supporters marseillais

Pour nous ce n’était pas qu’une simple personne, c’était un monument. Il fait vraiment parti des gens qui ont laissé une trace indélébile dans l’Histoire de l’OM, comme Didier Deschamps par exemple. L’ère Bernard Tapie représente la période dorée de l’OM, forcément quand on gagnait tout et qu’on marchait sur l’Europe, bah c’était le meilleur moment, et ce moment-là sera gravé à jamais dans le cœur des supporters qui ont eu la chance de vivre cette période. Il est véritablement l’emblème du club. Rien qu’à sa mort, on voit l’empreinte qu’il laisse sur le football français : des gens veulent renommer le stade, etc… Quand on voit tous les hommages et même celui d’Aulas et des autres clubs, cela montre la grandeur du personnage.

Il a crée une rivalité avec le PSG par rapport à Canal+, au moment où le PSG était dans le dur, et ça a porté ses fruits. Finalement, il a fait beaucoup pour les gros clubs français, sans Jean-Michel Aulas, Lyon ne serait pas un top club français à l’heure actuelle et c’est Bernard Tapie qui a lancé Aulas.

• Est-ce que Bernard Tapie t’a fait aimer l’OM ?

Oui évidemment, Tapie m’a fait aimé l’OM. Mon père aimait l’OM depuis tout petit, j’ai commencé le foot avec un maillot de l’OM. Mon père m’a toujours parlé de cette époque, c’était un peu le vieux nostalgique, quand tu vis cette période tu ne peux que la ressasser. Aussi influencé par ça, mon père m’a vraiment enseigné cet amour pour Tapie et l’OM. Grâce à lui, j’ai compris qui était Bernard Tapie, ce qu’il a apporté à l’OM, je connais aussi tous les joueurs de 1993. De générations en générations, on s’enseigne cet amour pour l’OM. En plus, l’année 1993 est un peu LA référence quand on parle de l’Olympique de Marseille. Au final, n’importe quel supporter de Marseille est influencé par le Boss.

Entretien avec Mikael (@Dude13__)

Fervent supporter de l’Olympique de Marseille depuis ses six ans, Mikael, âgé de 37 ans a accepté de répondre à cette même série de questions. Grâce à une connaissance solide de l’âge d’or Marseillais, Mikael a livré une interview plus qu’intéressante qui pourrait en cultiver plus d’un sur le sujet. Voici la retranscription.

• Peux-tu me donner deux ou trois mots qui caractérisent Bernard Tapie ?

Ce qui m’a marqué chez Bernard Tapie, c’est son charisme, son leadership et sa combativité. Il s’est construit tout seul en commençant par vendre des téléviseurs et, malgré ses origines modestes, il est parvenu à atteindre le sommet. Que ce soit dans le sport, les affaires, ou le cinéma, il a toujours réussi et s’est toujours battu face à un milieu où le mépris de classe a toujours été fort à son égard. Poursuivi par la justice, il s’est montré combatif jusqu’au bout. Depuis que sa maladie a été rendu publique, chaque interview a été l’occasion pour lui d’être inspirant, montrer sa combativité et rappeler ce que devait être une vie réussie. Un peu comme si pour lui, nous transmettre ses valeurs était une sorte d’héritage.

• Quel était ton meilleur souvenir quand il était à la présidence de l’OM ( mis à part la C1 ) ?

Si on enlève la Ligue des Champions remportée, mon meilleur souvenir c’est l’équipe que possédait l’OM dans les années 90 avec tous les meilleurs joueurs du monde : Papin, Voller, Waddle et j’en passe.. ainsi que les meilleurs joueurs français : Desailly, Barthez et Deschamps.

• Peut-on pour toi comparer l’engagement et la fidélité de Longoria au travail de Bernard Tapie ?

Il est pour le moment difficile de comparer le travail de Pablo Longoria à celui de Bernard Tapie. Le premier a pris les rênes du club depuis quelques mois seulement et avec des moyens limités. Cela ne l’a pas empêché de faire un mercato de grande qualité et surtout de donner une vraie identité à cette équipe. Pablo Longoria a un vrai don pour bâtir une équipe avec des joueurs dénichés à prix cassés. Bernard Tapie, lui, c’était complètement différent ! Il disposait de moyens plus importants et pouvait engager les meilleurs joueurs français et étrangers pour constituer un effectif de rêve. Nous verrons à la fin du parcours de Pablo Longoria où il se situera dans le coeur des marseillais et dans la hiérarchie, mais si il arrive à accomplir la moitié de ce qu’a fait Bernard Tapie, il sera certainement en bonne position.

• Pourquoi la direction de l’OM a-t-elle été si mauvaise ces dernières années ?

A Bernard Tapie et Robert Louis-Dreyfus, deux passionnés du club, ont succédé des hommes pour qui l’OM était une entreprise à gérer, parfois de manière transitoire. Tout le monde sait que Robert Louis-Dreyfus a été extrêmement marqué par sa condamnation à 3 ans de prison avec sursis dans l’affaire des comptes de l’OM. A sa mort, son épouse reprend la gestion du club. Loin de vouloir brader le club, elle décide de le vendre au bout de quelques années et en confie la gestion à Vincent Labrune qui va surtout bricoler l’effectif le temps qu’un repreneur sérieux fasse acte de candidature. McCourt est arrivé sans aucune connaissance du football et de son environnement et ses intentions restent vagues.

Son passif c’est d’avoir saigné un club de baseball de 1er rang pour le revendre avec une grosse plus-value, et ça, ça ne nous a pas rassuré. Son projet, s’entourer de personnes incompétentes dont Jacques-Henri Eyraud pour qui la passion de l’OM est un défaut, a été une totale banqueroute… Sur le plan sportif, l’arrivée de Rudi Garcia a été catastrophique. Il a consommé l’ensemble de l’enveloppe transfert en recrutant à prix d’or des joueurs en fin de carrière ou sans potentiel. Nos derniers dirigeants n’ont raisonné qu’en terme de rentabilité à court terme et la passion a totalement disparu. Cela explique pourquoi nous sommes arrivés à une telle situation aujourd’hui. Je vais bien évidemment relativiser les choses car depuis l’arrivée de Pablo Longoria, les choses vont nettement mieux.

• Quelle est l’empreinte que Bernard Tapie laisse sur l’OM ?

L’empreinte laissée par Bernard Tapie, je pense que c’est surtout le fait que les supporters se voient à travers lui. Je m’explique : quand tu gagnes la Ligue des Champions, que t’es président et que tu nommes le supporter le plus fervent de l’OM, Patrice de Peretti et que tu le laisses soulever le trophée, ça montre une réelle proximité avec les supporters. Tapie était un peu considéré comme un « grand frère », à qui on a envie de ressembler. Tout ce qu’il a fait à la tête de l’OM, il l’a fait pour lui mais aussi, et surtout, pour Marseille, pour faire rayonner l’Olympique de Marseille à l’échelle mondiale.

• Est-ce que Bernard Tapie t’a fait aimer l’OM ?

Je suis né en 1984, Tapie a toujours été là, j’ai connu son ère même si j’étais plutôt jeune. Comme beaucoup de supporters marseillais nés à mon époque, la réponse est oui. Ceci dit, je suis né à Marseille et mes proches étaient fans de l’OM, donc même s’il n’y avait pas eu Tapie, j’aurai quand même supporté l’Olympique de Marseille. Bernard Tapie a fait aimer l’OM à des millions de supporters : même à Paris tu peux retrouver des supporters de l’OM. C’est pas qu’à des Marseillais mais à des millions de français que Bernard Tapie a fait aimer l’OM.

Entretien avec Kai (@Kai5725011)

Notre troisième supporter est Kai, âgé de 50 ans il supporte l’OM depuis tout petit. Sa première au Vélodrome fut à l’âge de 7 ans à peine et presque cinq décennies plus tard, son amour pour l’Olympique de Marseille n’a cessé de grandir. Il a d’ailleurs retransmis cet amour et cette passion pour le club à ses enfants, petite dédicace en passant à ces derniers s’ils tombent sur cet article. Voici la retranscription de notre entretien passionnant avec Kai.

• Peux-tu me donner trois mots qui caractérisent Bernard Tapie ?

Les trois mots qui représentent le mieux Bernard Tapie sont pour moi respect, imposant et talentueux.

• Quel est ton meilleur souvenir quand il était à la présidence de l’OM ( mis à part la C1 ) ?

Mon meilleur souvenir remonte deux ans avant 1993, en 1991, où on a perdu la Ligue des Champions en finale. Cela faisait que cinq ans que Tapie était arrivé à la tête de l’OM, on est donc arrivé en finale européenne très rapidement. On connaît le temps que cela met de construire une équipe européenne et voir l’OM de Tapie arriver en finale si rapidement, ça paraissait être un exploit. Grâce à cette exploit en 1991, on arrive en finale en 1993, avec déjà l’expérience de jouer une finale d’une compétition européenne. Peut-être que cela nous a aidé à la remporter.

• Peut-on parler de Bernard Tapie comme le meilleur président de l’Histoire du club ?

Oui évidemment. C’est le meilleur président-actionnaire, il avait la casquette des deux et du coup, le pouvoir de faire plus de choses qu’un président basique. Juste derrière lui, je placerai Pape Diouf mais sur le plan présidence, le meilleur est bel et bien Tapie. Je pense que Tapie est aussi le meilleur président de l’histoire du football français. Aujourd’hui, à l’échelle nationale, personne ne l’a égalé. En deuxième position il y a la personne que Tapie a lancé à Lyon : Jean-Michel Aulas. Il y a d’autres très grands présidents dans l’histoire du football français mais ils n’avaient pas les mêmes ambitions que Tapie.

• Peut-on pour toi comparer l’engagement et la fidélité de Longoria au travail de Bernard Tapie ?

Pablo Longoria a construit une équipe intéressante avec un recrutement intelligent, mais au fond il n’y a encore rien de concret. Beaucoup de joueurs sont arrivés en prêt avec option d’achat. Il a construit, ceci dit, une belle équipe avec les moyens du bord et ce n’est pas à renier. En revanche, on ne sait pas qui on peut conserver d’ici la fin de l’année à cause des prêts, ni les joueurs qui appartiennent à l’OM, comme Gueye ou Kamara, qui pourraient éventuellement quitter l’OM au prochain mercato estival.

Mais pour comparer, Tapie, lui, est arrivé de suite en allant acheter des joueurs confirmés, comme Papin, Boly ou encore Cantona. Là on a des joueurs qui n’ont pas la même figure ni la  même grandeur, même si les moyens financiers ne sont pas comparables évidemment. Je pense qu’on peut comparer Longoria à Tapie pour son ambition à vouloir faire briller l’OM. Ils ont la même envie.

• Pourquoi la direction de l’OM a-t-elle été si mauvaise ces dernières années ?

Déjà, comme je l’ai dit au début, Bernard Tapie était actionnaire en plus d’être président, c’était donc son argent qu’il avait à dépenser. Les autres présidents qu’a connu l’OM après Tapie, n’ont jamais eu cette casquette des deux. Les actionnaires comme McCourt ont voulu bien faire et racheter un club pour rêver un peu. Bernard Tapie, lui, n’était pas un rêveur. Il n’a pas pris l’OM pour jouer avec. Dreyfus et McCourt se sont entourés de personnes incompétentes, comme Eyraud ou Labrune.

Ces personnes-là ont dépensé l’argent qui était déjà là pour effectuer un recrutement globalement mauvais, et au final ils se sont essoufflés car ils ont mis de l’argent à perte. Il n’y a que Pape Diouf, au final, qui a su faire de belles choses. Donc la réelle cause de la baisse au niveau de la direction, c’est vraiment le fait de s’être mal entouré au niveau des recruteurs, entraîneurs… On a connu par exemple des entraîneurs bons qui sont partis, comme Deschamps, pour aller chercher des entraîneurs qui ne valaient pas un rond.

• Quelle est l’empreinte que Bernard Tapie laisse sur l’OM ?

L’empreinte qu’il laisse, c’est qu’il a fait de Marseille ce qu’il est aujourd’hui. On était très mal lors de son arrivée et il a redonné une image à l’OM. L’empreinte qu’il laisse aussi, c’est l’exigence qu’ont les supporters aujourd’hui. Bernard Tapie voulait le meilleur de ses joueurs, et ce à chaque match, il voulait aussi que le recrutement soit toujours intelligent et utile. Les supporters étaient un peu moins exigeants avant Bernard Tapie et ils le sont devenus après l’avoir connu : ils n’hésitent pas à montrer quand quelque chose ne va pas, sont intransigeants envers les joueurs ou bien la direction.

A l’OM on ne pardonne pas, en tant que joueur, il faut que tu sois au top tout le temps et le plus tôt possible. Ensuite, Bernard Tapie a donné la plus belle des images à l’OM sur un point européen et mondial. Aujourd’hui, tu peux retrouver des supporters de l’OM dans le monde entier, alors qu’avant l’ère Tapie ce n’était pas le cas.

• Est-ce que Bernard Tapie t’a fait aimer l’OM ?

Tapie est arrivé à l’OM quand j’avais 16 ans. A ce moment-là je connaissais pas trop le personnage car c’était un homme d’affaires pas reconnu dans le monde du football. Lors de son arrivée en tant que président du club, je supportais déjà l’OM depuis plusieurs années.  Même les années sombres de l’OM ne m’ont jamais éloigné du club. Je suis tombé amoureux de Marseille et jamais rien ne pourra m’enlever cet amour pour ce club. Après, c’est évident qu’en 1992-1993, des supporters sont arrivés en masse, mais moi ça s’est retransmis de père en fils. C’est pas Tapie qui m’a fait aimer l’OM, il a juste rajouté une couche de plus..

Pour parler un peu de mon enfance, j’allais toujours voir au moins un match par mois au Vélodrome. A partir de mes 19 ans, je me suis toujours débrouillé pour aller voir l’OM à domicile au moins tous les 2 semaines. J’ai fait le voyage à Munich avec des copains lors de la finale en 1993. C’était le match qu’on devait pas gagner face à un tel adversaire, on était clairement pas favori. C’était un match à haute intensité, je pensais forcément qu’on gagnerait plus facilement face à l’Etoile Rouge de Belgrade que face à l’AC Milan et c’est pour ça que la joie a été plus forte. En plus de gagner la Ligue des Champions, on a fait tomber le grand Milan AC. J’ai eu la chance d’assister à ce match sur place. Après le match, on est rentré en train avec les supporters de Marseille qui avaient aussi fait le déplacement puis on s’est rendu au Vélodrome jusqu’à ce qu’ils viennent présenter la fameuse coupe aux grandes oreilles au Vélodrome. C’était inimaginable, j’avais passé une semaine de rêve…

Entretien avec Frédéric (@basilebilo)

Plutôt connu sous le nom de Basile Bilo, Frédéric détient une communauté marseillaise  assez importante sur les réseaux sociaux. Âgé de 20 ans, il supporte l’Olympique de Marseille depuis sa naissance mais n’a pas connu l’ère Tapie. Ceci dit, bien cultivé et calé sur le sujet, Frédéric nous a livré une interview enrichissante, que vous pouvez lire juste en-dessous.

• Peux-tu me donner trois mots qui caractérisent Bernard Tapie ?

Diversité, détermination et réussite. Par diversité j’entends surtout le fait qu’il ait touché à tous les domaines : Adidas, le vélo, le football, la politique et il a même tenu un journal qui a réussi.

• Quel est pour toi le moment le plus marquant de l’ère Tapie ( mis à part la C1 ) ?

Même si je n’ai pas connu cette époque, le moment que j’admire le plus de l’ère Tapie, c’est le moment où il donne sa médaille de la Ligue des Champions à Patrice De Peretti. C’est le moment le plus important car cela montre d’une part qu’il a accompli ce que n’importe quel club français rêvait d’accomplir et il remet une part de ce prestige à un mec qui représente toute la ferveur de l’OM. Cela montre tout simplement qu’il avait compris où il mettait les pieds, il représente parfaitement la ferveur marseillaise.

• Peut-on parler de Bernard Tapie comme le meilleur président de l’Histoire du club ?

La réponse est oui. Le seul qui pourrait concurrencer c’est Leclerc dans les années 60, qui avait une durée équivalente en plus d’un succès équivalent, si on enlève l’aspect européen évidemment. Il avait aussi compris là où il était, et était très proche des supporters. Bernard Tapie est en plus du plus grand président de l’histoire du club, probablement aussi le plus grand président de l’histoire du championnat français. Il pourrait y avoir débat avec Aulas, seulement s’il n’était pas lui-même un disciple du Boss. En effet, Bernard Tapie l’a mis en place, lui a tout appris et aujourd’hui, Jean-Michel Aulas est considéré comme l’un des plus grands président du football français mais quoiqu’il arrive, il reste l’élève de Bernard Tapie. Rester trente ans dans le football, c’est très fort, être régulier et performant ça l’est aussi et que dire de la Ligue des Champions en 93..

• Peut-on pour toi comparer l’engagement et la fidélité de Longoria au travail de Bernard Tapie ?

Pour l’instant c’est trop tôt. On peut juste voir qu’il est passionné et fait les choses bien. C’est pas la même carrure en plus, Tapie, au-delà de la compréhension du foot ( ce qu’a Longoria aussi ), c’est un homme d’affaire très fort. Longoria a fait les choses bien durant ce mercato, il a je pense une meilleure connaissance du foot que Tapie mais Tapie a une meilleure connaissance des affaires et s’était très bien entouré. En plus, c’est pas du tout le même budget puisque Tapie était arrivé avec ses moyens financiers colossaux. Dans l’identité et ce qu’il essaie de donner au club, je pense qu’on peut comparer Longoria et Tapie. Mais c’est encore trop tôt pour comparer Longoria avec cette immense figure du football français, et je vais prendre l’exemple d’Eyraud, qui est nommé président de l’OM et aux premiers mois de sa présidence, on fait une belle saison et on se dit que le mec est un bon président. Au final, on connaît la suite.  C’est pourquoi il faut surtout voir sur la durée.

• Pourquoi la direction de l’OM a-t-elle été si mauvaise ces dernières années ?

Marseille est beaucoup moins aidé que d’autres clubs. Personne ne voulait racheter le PSG à l’époque, c’est Sarkozy qui a poussé le QSI à racheter le club. Sur ce point-là, le Paris Saint-Germain a bénéficié d’un appui présidentiel important, chose que l’OM ne pourrait jamais imaginer, puisque le club a rarement été aidé. Pour poursuivre ma comparaison entre le PSG et l’OM, si le Paris SG a été racheté, c’est aussi parce que le club n’a pas une âme, ni une ferveur comparable à celle de l’OM. Les actionnaires arrivent au PSG et font ce qu’ils veulent, sans grandes conséquences. Mais à l’OM, une telle ferveur est très difficile à gérer dans le business car les supporters prennent une place très importante au sein du club.

Les actionnaires n’ont pas le droit à l’erreur, sinon c’est la guerre et cela pourrait leur faire une très mauvaise pub. L’OM a été racheté, bien-sûr, et depuis, le club a été nettoyé, il s’est retiré de pleins de magouilles qui nuisaient au club. Mais il n’y a pas eu d’aide au-dessus, donc des gens sont venus en parlant business, pour retirer les magouilles et faire du club, un club un peu plus droit, sans vraiment comprendre là où ils mettaient les pieds. C’est pas facile d’arriver à l’OM, pour n’importe quel actionnaire, encore plus quand tu ne sais pas dans quoi tu t’es mêlé. Il y a la ferveur et la passion des Marseillais quand ça va mais aussi quand ça va pas, et ça, ça fait un peu peur.

• Quelle est l’empreinte que Bernard Tapie laisse sur l’OM ?

Il a réussi à amener l’OM aux rangs que la ville méritait par rapport à sa ferveur et à sa grandeur. Il y a des villes en Europe qui n’ont pas la Ligue des Champions mais qui, par rapport à leur ferveur, la méritent. Tapie a ramené à l’OM une splendeur qu’on méritait, il a élevé l’OM au rang de grand club européen. Pour les grands supporters de foot des années 90, l’OM est un grand club historique d’Europe. Peut-être que c’est un peu moins reconnu aujourd’hui. Pour l’anecdote, en Hongrie par exemple, je suis arrivé avec un vieux maillot et j’ai discuté avec un Hongrois qui m’a parlé de l’époque 90, avec Papin etc.. L’OM est un club reconnu à l’échelle mondiale, et c’est grâce à Bernard Tapie.

Entre la période 1991 et 1993, l’AC Milan faisait la plus grande série d’invincibilité et on les a battu entre les deux périodes. En 1993, on a montré à toute l’Europe qui on était, on a remporté l’unique Ligue des Champions française en plus d’être marseillaise. Bernard Tapie a amené une culture de la gagne immense en France qu’il n’y avait pas auparavant, des gens et de joueurs l’ont dit, si Tapie n’était pas arrivé à l’OM, la France n’aurait peut-être pas gagné la Coupe du Monde en 1998. Il a amené cette gagne et cette envie de ramener de grands trophées, il a permis à la France de rentrer dans une autre dimension. C’est pareil pour l’Olympique Lyonnais qui doit beaucoup à Bernard Tapie car avant Aulas, l’OL n’était pas grand chose. Tapie a aussi poussé Canal+ vers Paris et a permis au PSG de devenir un plus grand club. Sa marque est immense, en plus de s’imprégner à l’OM, elle s’imprègne aussi dans le football français.  Il a crée une vraie concurrence entre les clubs français et a élevé les niveaux de Bordeaux, Monaco..

• Est-ce que Bernard Tapie t’a fait aimer l’OM ?

C’est la ferveur et la ville qui m’ont fait aimer l’Olympique de Marseille. Ceci dit, l’ère Tapie a fait supporter l’OM à énormément de personnes. Cela fait cinq ans que je fais mes études à Marseille et n’importe quel Marseillais que je vais croiser dans la rue va me parler des années 1990.

J’ai une anecdote très émouvante qui m’est survenue lors d’OM – Lorient à raconter. Il faut savoir que je fais parti des groupes de supporters, j’ai préparé les tifos du match en hommage au Boss, c’est alors que j’ai croisé un homme âgé qui m’a dit que Tapie était un immense modèle dans sa vie. Il m’a aussi dit, et c’est là que je me suis rendu compte de l’impact de sa mort sur le moral des marseillais, que la mort de Tapie avait eu plus d’impact que la mort de sa mère. Cela peut paraître absurde mais pour certains c’est réel. Tapie est un père, un modèle pour beaucoup de gens.

Entretien avec Guillaume (@GuillaumeTarpi)

Nous avons eu l’honneur de nous entretenir avec Guillaume Tarpi, relayeur d’informations tournant autour du club phocéen et l’une des personnes les plus influentes de la communauté Marseillaise. Comme Frédéric, Guillaume n’a pas vécu l’ère Tapie mais est parfaitement renseigné sur le sujet et a accepté de répondre à nos questions.

• Peux-tu me donner trois mots qui caractérisent Bernard Tapie ?

Charismatique et ambitieux. Comme troisième idée, je dirai qu’il est marqué dans l’histoire de l’Olympique de Marseille. Ambitieux car au fil des années, il avait sans cesse la volonté de partir de zéro pour fonder quelque chose de grand derrière, pour ensuite le vendre. On le voit à travers toutes les entreprises qu’il a pris. Que ce soit dans le sportif ou dans le monde du business en général, il s’est toujours lancé dans des projets pas forcément dessinés de base, et il est arrivé à faire quelque chose d’incroyable au final. Ensuite, charismatique car, quand quelqu’un lui parle, il en impose. On se tait, on le laisse parler et on ne lui coupe surtout pas la parole.

• Quel est pour toi le moment le plus marquant de l’ère Tapie ( mis à part la C1 ) ?

 Je vais pas forcément citer un moment en particulier, mais quelque chose de plus général. Pour moi, le plus marquant, c’est ce qu’il a construit à Marseille. Quand il a repris le club, l’OM était loin d’être en forme, et au fil du temps, il a réussi à construire une équipe compétitive et à garder certains joueurs qui ont servi au club, comme Di Meco qui a déjà eu des envies de départ mais qui a finalement été convaincu de rester à l’OM. Ce qu’il a fondé autour de lui est incroyable, et il a hissé l’Olympique de Marseille au rang de grand club européen.

• Peut-on parler de Tapie comme le meilleur président de l’Histoire du club ?

La réponse est bien évidemment oui. Dans le sportif il a beaucoup investi et a démontré par sa propre stratégie qu’il a mis en place avec des bonnes personnes qui l’ont entouré, qu’il était le meilleur. Ce n’est pas pour rien qu’il est aussi adulé à Marseille mais aussi en dehors de la ville, avec par exemple Jean-Michel Aulas qui a déjà vanté ses mérites. Bernard Tapie a su mettre en place une très grande équipe européenne et cela lui a permis, très logiquement, d’acquérir le statut de plus grand président de l’histoire du championnat français.

• Peut-on comparer l’engagement et la fidélité de Longoria au travail de Bernard Tapie ?

Pablo Longoria fait les choses bien et à sa manière, c’est exactement ce qu’il faut pour le club. Il a adopté une stratégie idéale pour le club. Mais pour comparer les deux, Bernard Tapie est avant tout dans le business, il a marqué Marseille mais ce qu’il a fait, il aurait pu le faire dans d’autres clubs. Il a réussi dans d’autres domaines que le sport par sa capacité à convaincre les autres et faire les choses bien. Pablo Longoria, lui, est plus dans le sportif au vu de son parcours. Je ne pense pas qu’on puisse les comparer mais ils sont tous les deux très forts dans des domaines différents.

• Pourquoi la direction de l’OM a-t-elle été si mauvaise ces dernières années ?

Les actionnaires ont fait confiance aux mauvaises personnes. Franck McCourt a nommé Jacques-Henri Eyraud président de l’Olympique de Marseille alors qu’il n’avait aucune base dans le foot. Au final, il s’est perdu dans le marché des transferts et n’était pas du tout à l’aise. Les investissements n’étaient pas bons, voire mauvais, et cela a donné lieu à des échecs sportifs cuisants. Forcément, ça va influer sur l’équipe, les performances et l’état d’esprit ainsi que sur l’ambiance dans le vestiaire et la dynamique. Cela mène aussi à de mauvais rapports avec les supporters, on l’a vu il y a quelques années. Nos actionnaires ont fait confiance à des personnes qui ont adopté une mauvaise stratégie pour le club, jusqu’à le nuire.

• Quelle est l’empreinte que Bernard Tapie laisse sur l’OM ?

Il laisse une empreinte forte. Au-delà du club, ce sont tous les Marseillais qui lui sont reconnaissants. Même une personne pas forcément passionnée par le club sait ce qu’il a apporté au club et à notre championnat français. Quand il est décédé, on a vu son portrait au Vélodrome, des bougies, des témoignages.. Tout cela montre l’énorme empreinte qu’il laisse sur l’OM en nous quittant.

• Est-ce que l’ère Tapie t’a fait aimer l’OM ?

Comme toutes les personnes de mon âge qui n’ont pas vécu l’ère Tapie, la passion pour l’OM m’a été retransmise par mon père. Chaque fois qu’il me parlait de Marseille, il me montrait d’abord une image de l’étoile car bien-sûr, c’est la plus grande image qui soit. C’est grâce à ce qu’a fait Bernard Tapie à l’OM que l’amour de mon père pour le club s’est intensifié. Cette passion pour l’OM elle se transmet de générations en générations, et c’est notamment l’une des empreintes qu’il laisse sur l’Olympique de Marseille.

Dans des années, on remontrera les plus belles images de l’ère Tapie à nos futurs enfants et ces derniers les montreront à leurs enfants et ainsi de suite. C’est ça l’OM.

Entretien avec Vincent (@Vincent_1393)

C’est Vincent, supporter marseillais dans l’âme, qui clôturera cet article d’interviews. Malgré son expérience plutôt faible dans ce domaine, il a accepté de répondre à nos questions sous format écrit. Supporter depuis les années 90, Vincenzo nous a offert un entretien très intéressant à suivre.

• Peux-tu me donner trois mots qui caractérisent Bernard Tapie ?

Leader, charismatique et autodidacte. Leader car il pouvait et voulait sans cesse tirer le meilleur des personnes qu’il dirigeait. Charismatique car avec un sourire, un regard ou une phrase bien choisie, il pouvait saisir votre attention. Autodidacte car il a réussi dans de nombreux domaines en étant précurseur sur de nombreux sujets. Avec lui, tout semblait possible.

• Quel est ton meilleur souvenir quand il était à la présidence de l’OM ( mis à part la C1 ) ?

Mon meilleur souvenir c’est certainement quand il remet la Coupe d’Europe à Patrice de Peretti, fervent supporter de l’Olympique de Marseille. C’est tout un symbole, pour ce club où les supporters ont une place tellement à part.

• Peut-on parler de Tapie comme le meilleur président de l’Histoire du club ?

Bernard Tapie, au-delà d’être le plus grand président du football français de par sa réussite retentissante, est celui qui a compris qu’il fallait de la compétitivité dans le championnat de France pour exister au plus haut niveau. 

• Peut-on pour toi comparer l’engagement et la fidélité de Longoria au travail de Bernard Tapie ?

Il est difficile de comparer une légende du club à un jeune président. Mais on peut reconnaître à Longoria son engagement, son respect pour l’institution et le fait qu’il se donne les moyens de réussir.

• Pourquoi la direction de l’OM a-t-elle été si mauvaise ces dernières années ?

Si on a subi une mauvaise direction ces dernières années, c’est principalement à cause des actionnaires qui ont fait le mauvais choix sur les hommes nommés président de l’OM. Dreyfus et McCourt avaient/ont des moyens suffisants pour faire de belles choses, mais tu ne peux pas aller bien loin avec Labrune et Eyraud en président. Au final, seul le regretté Pape Diouf, depuis, a su sortir son épingle du jeu…

• Quelle est l’empreinte que Bernard Tapie laisse sur l’OM ?

Un parisien qui est chez lui à Marseille, je pense que cela veut dire beaucoup. Au-delà du football, le peuple Marseillais lui sera à jamais reconnaissant, il a fait renaître le club, ses supporters et à redonner la grandeur que le club méritait. Tapie et Marseille, c’est une histoire d’amour éternelle.

• Est-ce que Bernard Tapie t’a fait aimer l’OM ?

L’ère Tapie a été fondamentale dans mon amour pour l’OM, déjà car la première chose que j’aime dans ce club, ce sont ses supporters et Tapie avait compris leur importance dans le club. Tapie c’est aussi l’exigence ultime, le mec qui a toujours voulu le meilleur pour le club, pour aller plus haut d’années en années. Et puis au-delà des titres, ce sont des dizaines de souvenirs, encore très présents aujourd’hui…

« A jamais LES premiers, à jamais LE premier »

Reposez en paix Monsieur Bernard Tapie. Le peuple marseillais mais aussi le football français ne vous oubliera jamais. Vous avez mené une longue bataille et votre repos éternel est bien mérité. Pour votre travail, votre positivité, votre gloire et vos combats acharnés, votre Nom sera respecté à tout jamais. Le Boss, tout simplement.

Milles remerciements aux interviewés qui ont accepté de participer à cet hommage pour Le Boss. Remerciements aussi à @LaMinute_OM13 qui a contribué au développement de cet article hommage.