Après cette première journée de quarts de finale retour de Ligue des Champions, un acteur majeur est au centre de la tourmente : l’arbitrage. Que ce soit au cours du match entre l’Atlético et le Barça ou celui entre Liverpool et le PSG, l’arbitrage a fait parler.
Après les qualifications du PSG (0-2 face à Liverpool) et de l’Atlético de Madrid (1-2 face à Barcelone), plusieurs acteurs des deux rencontres ont pesté contre l’arbitrage à la suite des différents matchs. Les joueurs de Liverpool ont râlé en fin de match à la suite d’un pénalty annulé pour eux à l’heure de jeu, après intervention de la VAR, alors que les Barcelonais se sont sentis lésés par l’arbitrage.
Arne Slot pas content de l’arbitrage
Liverpool n’aura pas réussi l’exploit, après la défaite 2-0 du match aller. Condamné à réaliser une remontada, les hommes d’Arne Slot, malgré une belle domination à Anfield, n’auront pas réussi à faire craquer des parisiens très solide, à l’image de leur gardien Safonov, et ont même fini par s’incliner sur le score de 0-2.
Mais, au-delà de cette défaite et d’une prestation, même si convaincante, fustigée par la presse, une chose ne passe pas chez les Reds : un penalty accordé à Liverpool à l’heure de jeu après un contact entre MacAllister et Pacho, puis finalement annulé par la VAR, alors que le score n’était toujours de 0-0. Clairement le tournant du match, qui auraient pu changer beaucoup de chose, et qui a surtout provoqué la colère du banc de Liverpool. Arne Slot n’a d’ailleurs pas décoléré après le match :
« Je ne suis pas surpris car de nombreuses décisions ont été défavorables à notre égard cette saison. C’est très simple. Si l’arbitre n’accorde pas de penalty, la VAR ne l’aurait jamais annulé. Or, j’ai vu tellement de penalties sifflés à tort et à travers, et certains prétendent que la VAR ne peut pas intervenir car il y a contact. C’est pourtant ce que nous constatons clairement.
Je pense que la semaine dernière, nous avons eu trop de chance et aujourd’hui, elle nous a tourné le dos. La semaine dernière, il y a eu deux incidents où nous avons peut-être bénéficié d’un peu de chance, même si sur le premier, annulé par la VAR, il n’y avait clairement aucun contact et le ballon a été joué. Le second aurait pu être un penalty, mais si l’arbitre ne le siffle pas, je ne pense pas que la VAR doive intervenir.
Arne Slot a eu l’occasion de revenir de nouveau sur cette intervention de la VAR devant d’autres journalistes anglais, pour un même son de cloche :
« Sans oublier une nouvelle intervention de la VAR, qui ne nous a pas été favorable, et ce n’est pas la première fois cette saison. Alors forcément, nous sommes très déçus car je pense qu’il y a eu des moments en seconde période où l’on sentait bien que si on marquait maintenant, ce serait une soirée mémorable.
Aujourd’hui, à mon avis, on a concédé plusieurs penalties de ce genre cette saison et je pourrais tous les citer, à commencer par les matchs à Brentford et à Leeds, où oui, il y a contact, mais on ne siffle jamais penalty pour ça. Si un penalty est accordé, la VAR indique généralement : « Je vois un contact », et la décision finale revient à l’arbitre sur le terrain. Je n’ai pas été surpris que cela se soit produit contre nous, mais ce n’est pas ce qui a fait le match »
Laporta fustige également l’arbitrage
L’entraîneur des Reds n’est pas le seul à se sentir abandonné par l’arbitrage. Du côté de l’Espagne, le FC Barcelone fustige également la performance de Clément Turpin, avec notamment un pénalty qui aurait été oublié par l’arbitre français, en plus d’une agressivité non sanctionnée de la part des joueurs de l’Atlético et de l’expulsion sévère d’Eric Garcia. Raphinha, pas présent hier soir, a ainsi estimé que ce match était un vol :
« C’était un match volé, l’arbitrage a été très mauvais. Les décisions qui ont été prises sont incroyables. L’Atlético a commis je ne sais combien de fautes, et ils n’ont reçu aucun carton jaune. J’ai envie de penser que c’est vraiment de la peur que Barcelone puisse gagner. »
Les propos tenus sont de la même trempe que ceux tenus par le président du FC Barcelone, Joan Laporta, qui ne digère pas l’arbitrage de Clément Turpin :
« Je félicite l’Atlético de Madrid pour sa qualification en demi-finales, mais cela n’enlève rien au fait que l’arbitrage d’hier, tant de l’arbitre que du VAR, a été une honte, a-t-il avancé. Ce qu’on nous a fait est intolérable. Déjà lors du match aller, on ne nous a pas accordé un penalty évident et, en plus, on nous a expulsés un joueur alors que cela ne méritait qu’un carton jaune »
Une réclamation, non retenue par l’UEFA, a même été déposée par le président blaugrana au sujet de l’arbitrage à la fin du match.
